Linux - 32 bit vs 64 bit

Многие задаются вопросом - что поставить на их машинку. 32 битную версию операционной системы, или 64 битную.

Если поглядеть ответы на форумах, то становится очевидно - 64 битную, работает быстрее, но кушает немного больше памяти.

Вот это и есть основной момент, память. К сожалению, быстрота 64 бит совершенно бесполезна, когда не хватает памяти. Так что если на вашей машине памяти меньше 4Гб - надо использовать 32 бита, тем самым у вас будет чуть больше шансов на безтормозную работу. Именно к этому я пришел после долгих мучений со своим ноутбуком от Dell. Там предел оперативки - 2Гб, но можно поставить 64 битную ОС. Вот я этой возможностью и воспользовался. После чего долго мучался, прежде чем осознал этот простой факт. Еще раз: меньше 4Гб - ставим 32 битную операционку.

P.S. Надеюсь, скоро компьютеров менеше чем с 32 Гб оперативки не будет, и будет вселенское счастье.

LXDE: регулировка яркости экрана

Поскольку Gnome 3 пользоваться на моем ноутбуке оказалось решительно невозможно - решил попробовать LXDE. Ноутбук у меня сейчас бегает на Fedora 16, поэтому ставил я все дело такой командой:

sudo yum install @LXDE

После этого в меню входа в систему появилась соответствующая опция. Радости моей не было предела, пока я не решил ненадолго отсоединить ноутбук от электросети. Экран уменьшил яркость, я привычно попробовал через Fn + клавиши отрегулировать яркость - но это не сработало. О боже! Fail! Поиски по панелькам ничего не дали. Форумы предлагали скрипты и прочие чудеса. В одном месте я нашел толковую команду:

echo "Y" > /sys/module/video/parameters/brightness_switch_enabled

Выполнение данной команды под полномочным пользователем позволило регулировать яркость кнопочками без каких-либо дополнительных хитростей. Просто кнопочки снова заработали. Ноутбук у меня Dell Inspiron 6400 2007 года выпуска, но может кому-то поможет мой рецепт ;)

Вязаные игрушки: вязаная черепашка и вязаный кот своими руками

Оказывается, можно вязать очень симпатичные игрушки крючком своими руками. При этом для простых вязаных игрушек достаточно совсем небольшого опыта. Моя девушка недавно увлеклась вязанием крючком и буквально в течение месяца получила первые две сделанные своими руками игрушки. Теперь у нее заказов на игрушки на несколько месяцев вперед. Притом, для первой (черепашка) понадобились инструкции по модели. А вторая (котенок) - уже чисто творческий проект. Считаю это замечательным и рекламирую результат:

Сеть в розетке: ASUS PL-X32M

Давно присматривался к этой теме - сетка через розетку. Но где-то год назад меня то ли отговорили, то ли я не поверил. А тут еще раз посмотрел, цены на это добро стали уже совсем несерьезными, так что решил взять на пробу. И я полностью доволен. Набор состоит из двух розеток ASUS PL-X31M. Это действительно розетка. Т.е. устройство может подойти не всем. Я заказал на самом деле ASUS PL-X32, которая выглядит как отдельная коробочка, но меня как водится в нашей стране - накололи. Ну да ладно, M тоже оказалась ничего (обман я сразу заметил, просто решил сначала проверить - может и такой подойдет). Процедура инсталляции - простейшая. Мне правда пришлось вставить в компьютер дополнительную сетевую карту, но это только по причине сложности моей домашней сетевой инфраструктуры. Больше всего поразило, что я воткнул устройства в розетки, настроил ip-адрес, пробую пинговать, и о чудо - все сразу работает. Wi-fi отдыхает полностью. Соединение стабильное, включал все что можно дома, стиральную машину даже, все телевизоры, лампочки, с телефоном бегал. Видно у меня проводка не самая худшая, поэтому результаты линейного копирования файлов оказались на уровне 5.3 мбайт/сек. Я считаю, что это очень неплохо. Wi-fi такое не снилось. Точнее сказать, 802.11n у меня выдает и больше, но... нестабильно. Никогда не знаешь, что придет ему в голову. А тут - ровно и спокойно. Очень приятно. Вот как это выглядит со стороны компутера:

Как я уже упоминал, настройка практически не нужна. Тем не менее, пощупать устройство программно все же хочется. Но естественно, в комплекте программное обеспечение только под windows. К счастью, все устройства HomePlug построены на одном семействе чипов и одном стандарте. Поэтому, в частности - можно включать в одну сеть из розеток устройства от разных производителей. И поэтому - мы можем воспользоваться сторонней утилитой от компании devolo. Программка опенсурсная, так что можно изучить, если интересно. В gentoo в overlay rion есть пакет под это дело:

emerge -av dlan-linux

После установки мы можем запустить утилиту dlanlist:

phoenix kilork # dlanlist 
Type    MAC address        Mbps TX/RX       Version/Product
local   BC:AE:C5:E9:9B:B4  ---.-- / ---.--  INT6000-MAC-4-2-4203-00-4211-20100311-FINAL-C Atheros HomePlug AV Device
remote  BC:AE:C5:E9:9B:B3  189.00 / 189.00  INT6000-MAC-4-2-4203-00-4211-20100311-FINAL-C

Как видно, показывает почти 200 мбит обещанных, что и позволяет мне говорить о хорошем качестве моей проводки. Но то, что оно показываетс - это все же 5 мегабайт в секунду в реальности. Мне этого вполне достаточно пока. А не за горами устройства на 500 мбит. Как только станут доступными - обязательно прикуплю себе обновку. Ну а пока будем радоваться тому, что есть. Тем более, что повод для радости действительно есть.

З.Ы. Приобрел и 500 mbps адаптеры: статья.

Не играет звук в Adobe Flash под Linux - поменяйте звуковую карту по умолчанию в Alsa

После перехода на 3-е ядро неожиданно стала определяться веб-камера, притом она стала первой в списке устройств в Alsa. Притом воспроизводить звук она не умеет, только микрофонить. Зато некоторые приложения пытаются его через нее воспроизводить. Вроде бы и сразу понятно, в чем проблема, но только сегодня решил таки починить флэш, чтобы на ютубе наслаждаться звуковым сопровождением. Итак, открываем терминал, смотрим, какие карточки у нас имеются:

kilork@phoenix ~ $ cat /proc/asound/cards
 0 [U0x46d0x89d    ]: USB-Audio - USB Device 0x46d:0x89d
                      USB Device 0x46d:0x89d at usb-0000:00:12.1-1, full speed
 1 [SB             ]: HDA-Intel - HDA ATI SB
                      HDA ATI SB at 0xf8ff4000 irq 16
 2 [SAA7134        ]: SAA7134 - SAA7134
                      saa7133[0] at 0xfbfff800 irq 20

На первом месте под индексом 0 как раз сидит веб-камера. А мне надо, чтобы играло через карточку 1. Точнее сказать, я хочу, чтобы играло через SB, индекс то может снова поменяться. Для этого создаем или редактируем файлик ~/.asoundrc, добавляем туда следующее:

pcm.!default {
    type hw
    card SB
}
ctl.!default  {
    type hw
    card SB
}

С помощью этих манипуляций Alsa берет нужную мне карточку как карточку по умолчанию, и в результате на ютубе снова звук. Только сегодня руки дошли с этим разобраться, а полная информация в официальном факе для тех, кому моей информации недостаточно: тут.

Говно ли Google Chrome?

Вижу, что народ по прежнему интересуется этим вопросом.

Для Asus Eee PC 901, которым я владею уже весьма продолжительное время - Chrome пока основной браузер. На этой "слабенькой" машинке очень хорошо чувствуется, какой браузер работает быстрее.

На рабочих машинах я постоянно меняю браузер, то Chrome, то Firefox. Зачастую даже одновременно рядом открыты оба браузера. В последнее время еще и Opera добавилась, так как я все больше становлюсь веб-разработчиком и проблема работоспособности под основными браузерами становится актуальна. Так скоро и IE придется открывать под виртуальными машинками и на удаленных рабочих столах (бее... но даже у моего специфичного блога из посетителей 35% - Firefox, 23% - Opera, 21% - Chrome, 15% - IE).

Но мы уходим от темы. Говно ли Google Chrome? Я думаю - не говно. То, что они делают для упрощения интерфейса прекрасно, это одна из причин использования на нетбуке - минималистичный интерфейс, хотя я бы хотел иметь возможность сделать еще минималистичнее, чтобы использовать 600 пикселей высоты более рационально. Производительность по ощущениям выше. А eee я пользуюсь много, так что для меня это однозначно хорошо.

В целом, почему-то симпатизирую Firefox. Хочется, чтобы они догнали и перегнали Chrome. Пока же, я считаю, пальма первенства у Chrome.

А главное - мне не нравится язык реализации что Firefox, что Chrome. Я бы хотел видеть браузер их уровня, но написанный на "чистом C".

codejamer.com

Запустил codejamer.com.
Во время участия в Google Code Jam я обнаружил, что испытываю некоторую нехватку технологической базы. Так же я уперся в некоторые ограничения. Производительность javascript безусловно недотягивает до нативного кода. Но если использовать все 4 ядра процессора, а не одно - задача сильно упрощается и недостатки javascript уже не так тяжелы. Только осознание пришло слишком поздно, и в результате в заветные ряды 3000 прошедших на второй этап программистов я не попал. Зато появились задачи для реализации.

Собственно, для решения этих задач я задумал этот сайт. Теперь выложил первую версию в онлайн. Надеюсь, этот инструмент поможет кому-то с code jam на javascript. Сам я пока буду следить за интересом к проекту, если он обнаружится - у меня есть еще несколько идей на реализацию...